民间借贷纠纷 （2018）内08民终581号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方予以约定利息，但利率不应超过法律保护范围，超出部分应调整。多付的利息也应从本金中予以核减，经计算，“本金-（实际利息×中国人民银行同期贷款利率×4）=实际剩余本金。”核减后本金实际剩余389007.92元。被告刘某辩称：偿还了两年利息共计48万元，因未提供相应证据，原告又不予认可，故本院不予采信。本案借条中未裁明债务履行期限，原告可以随时要求债务人还款，保证期间自债权人要求债务人履行义务的审限期届满之日起计算。故本案保证未起保期限。保证人应当承担保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条第二款《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第三十三条之规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告乔某借款本金389007.92元及利息（利息自2013年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至实际还清款之日），款于判决生效后七日内付清。二、被告撖某、闫某承担还款的连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给
摘要
撖某与闫某、乔某等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2018）内08民终581号上诉人（原审被告）：撖某，公务员，现住五原县。上诉人（原审被告）：闫某，现住五原县。被上诉人（原审原告）：乔某，现住五原县。原审被告：刘某，公务员，现住五原县。上诉人撖某、闫某因与被上诉人乔某、原审被告刘某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2014）五民初字第2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……