生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘12民终562号

公民、法人、其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当具备合格的原告身份及有明确的被告。原告丁在波未提供被告丁祖平公民身份证、户籍等身份信息资料及未提供被告丁祖平详细住所；据此，本院不能查找、核实被告丁祖平公民身份情况，不能肯定公民丁祖平系被告丁祖平，故该案原告丁在波提起民事诉讼，主张民事权益，显系无明确被告、诉讼主体不符，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁在波的起诉。本院审理查明：丁在波曾于2020年5月28日，2020年7月28日以丁祖平为被告就案涉纠纷起诉至会同县人民法院。第一次起诉，案号为（2020）湘1225民初361号，丁在波以需补充证据为由，申请撤回起诉。第二次起诉，案号为（2020）湘1225民初752号，会同县人民法院以丁在波经传票传唤，无正当理由拒不到庭为由裁定按撤诉处理。本案一审审理时，会同县人民法院按照丁在波起诉状上提供的地址和电话通过法院专递给丁祖平邮寄了庭前诉讼文书和裁判文书，丁祖平均在法院专递回执联收件人签

公民、法人、其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当具备合格的原告身份及有明确的被告。原告丁在波未提供被告丁祖平公民身份证、户籍等身份信息资料及未提供被告丁祖平详细住所；据此，本院不能查找、核实被告丁祖平公民身份情况，不能肯定公民丁祖平系被告丁祖平，故该案原告丁在波提起民事诉讼，主张民事权益，显系无明确被告、诉讼主体不符，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁在波的起诉。本院审理查明：丁在波曾于2020年5月28日，2020年7月28日以丁祖平为

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终562号上诉人（原审原告）：丁在波，男，1967年6月4日出生，汉族，农民，住会同县。被上诉人（原审被告）：丁祖平，男，1964年5月5日出生，侗族，农民，住会同县。上诉人丁在波因与被上诉人丁祖平健康权纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁……