侵害商标权纠纷 (2020)津02民初2027号
裁判要旨
原告作为第70855号、第1968460号、第3244771号、第8136217号注册商标权利人,对上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受法律保护。关于被告的销售行为是否侵害了原告注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”本案中,被控侵权商品为葡萄酒,与涉案商标的核定商品类别相同,经庭审比对,被诉侵权商品上使用的“长城”字样与原告第3244771号“”注册商标相同,与原告第70855号“”注册商标中的“长城”文字近似,与该商标构成近似;“长城干红”、“长城干红葡萄酒”中的“长城”字样与原告第3244771号“”注册商标近似,与原告第70855号“”注册商标中的“长城”文字相同,与该商标构成近似;被诉侵权商品上使用的“GEEATWALL”字样与原告第1968
摘要
原告作为第70855号、第1968460号、第3244771号、第8136217号注册商标权利人,对上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受法律保护。关于被告的销售行为是否侵害了原告注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”本案中,被控侵权商品为葡萄酒,与涉案商标的
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津02民初2027号原告:中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。法定代表人:吕军,董事长。委托诉讼代理人:孔卫韦,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴银州,北京市康达(广州)律师事务所律师。被告:天津市津南区百信人家副食超市,住所地天津市津南区北闸口镇正营村八区33号。经营者:蔡少文,男,1974年5月9日……