（2015）雅刑终字第96号

上诉人（原审被告人）潘某某作为货车驾驶员，应当知道在坡道上松开货车断气刹会导致货车滑行而可能造成他人伤亡，却疏忽大意在未确认修理工人安全位置的情况下松开货车断气刹，致修理工人任某死亡，其行为构成过失致人死亡罪。被害人作为车辆维修人员，疏于自身安全防护，也存在一定过失，对潘某某可从轻处罚。案发后潘某某赔偿了被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。本案有潘某某在侦查机关所作的有罪供述与目击证人证言和鉴定意见相印证，证实案发是因潘某某松开断气刹而致使车辆滑行造成，潘某某及辩护人所提“案发时潘某某未在车上松开断气刹”的意见与客观事实不符，本院不予支持；潘某某因疏忽大意松开断气刹使车辆滑行，导致被害人死亡结果的发生，符合过失致人死亡罪的构成要件，上诉人及辩护人所提“潘某某不构成犯罪”的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。二审检察机关建议维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

上诉人（原审被告人）潘某某作为货车驾驶员，应当知道在坡道上松开货车断气刹会导致货车滑行而可能造成他人伤亡，却疏忽大意在未确认修理工人安全位置的情况下松开货车断气刹，致修理工人任某死亡，其行为构成过失致人死亡罪。被害人作为车辆维修人员，疏于自身安全防护，也存在一定过失，对潘某某可从轻处罚。案发后潘某某赔偿了被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。本案有潘某某在侦查机关所作的有罪供述与目击证人证言和鉴定意见相印证，证实案发是因潘某某松开断气刹而致使车辆滑行造成，潘某某及辩护人所提“案发时潘某某未在车上松开断气刹”的意见与客观事实不符，本院不予支持；潘某某因疏忽大意松开断气刹使车辆滑行，导致被害人死亡结

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雅刑终字第96号原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某某，绰号小鸭，男，1986年5月25日出生，汉族，四川省夹江县人，初中肄业，农民，住四川省夹江县。2014年12月30日因涉嫌过失致人死亡被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。辩护人徐勤学，四川洪运律师事务所律师。四川省……