执行异议之诉 （2019）豫0103民初19808号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列判断其是否权利人；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断。” 。 本案中，原告孙菊红、孙梅菊、孙巧红对银行账户62×××85内存款主张排除执行，但涉案银行账户62×××85登记在孙献保名下，应当认定被执行人孙献保系该账户中存款的权利人，本院执行实施机构据此依法对被执行人孙献保银行存款采取强制执行措施，符合法律规定。
摘要
孙菊红、孙梅菊等与孙文斌执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19808号原告：孙菊红，女，1971年1月27日出生，汉族，住郑州市。 委托诉讼代理人：孙梅菊，女，1974年3月3日出生，汉族，住郑州市二七区侯寨乡娄河南顶村47号，系原告姐妹关系。 身份证号：410103197403035025原告：孙梅菊，女，1974年3月3日出生，汉族，住郑州市。 原告：孙巧红，女，1981年5月1日……