民间借贷纠纷 （2017）云03民终1278号

原告王定坚与被告吴俊之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告要求被告吴俊偿还借款的请求，予以支持；被告符光磊对借款300万元提供担保，依法应承担担保责任。原告主张吴俊向其借款50万元口头约定由符光磊担保，未提供证据证实，对该笔借款符光磊不承担担保责任。借款后符光磊还款150万元，因双方未明确约定是偿还300万元的借款还是偿还另一笔200万元的借款，应认定为偿还本案借款。该借款系被告吴俊与薛翠香夫妻关系存续期间所欠债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告符光磊主张吴俊通过广发银行薛翠香账户向原告还款194万元，其提供的证据不足以证明该主张，不予支持。原告要求被告承担律师费15万元的请求，不予支持。被告吴俊、薛翠香经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告吴俊、薛翠香偿还原告王定坚借款200

原告王定坚与被告吴俊之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告要求被告吴俊偿还借款的请求，予以支持；被告符光磊对借款300万元提供担保，依法应承担担保责任。原告主张吴俊向其借款50万元口头约定由符光磊担保，未提供证据证实，对该笔借款符光磊不承担担保责任。借款后符光磊还款150万元，因双方未明确约定是偿还300万元的借款还是偿还另一笔200万元的借款，应认定为偿还本案借款。该借款系被告吴俊与薛翠香夫妻关系存续期间所欠债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告符光磊主张吴俊通过广发银行

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1278号上诉人（原审被告）：吴俊，男，1975年12月6日生汉族，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：杨志，男，1996年4月10日生汉族，宣威市人，大专文化，自由职业，住宣威市，系上诉人吴俊之侄子。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：王定坚，男，1983年1月26日生汉族，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：缪祥照，男，1967年……