盗窃 (2016)苏01刑终184号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)朱某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人朱某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由,经查,朱某盗窃数额较大,原审判决考虑其具有当庭认罪、多次盗窃劣迹等从轻、从重处罚情节,对其判处有期徒刑六个月,罚金人民币五千元,量刑系在法律规定幅度范围内,并无不当,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张松涛代理审判员 刘明世代理审判员 刘天虹二〇一六年三月二十一日书 记 员 林庭芳 搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)朱某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人朱某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由,经查,朱某盗窃数额较大,原审判决考虑其具有当庭认罪、多次盗窃劣迹等从轻、从重处罚情节,对其判处有期徒刑六个月,罚金人民币五千元,量刑系在法律规定幅度范围内,并无不当,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张松涛代理审判员 刘明世代理审判员 刘
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑终184号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某,男,1980年11月2日生,汉族,××,农民。2005年5月因盗窃被行政拘留三日;2005年8月因盗窃被劳动教养一年;2007年4月因盗窃被劳动教养一年;2008年3月因盗窃被行政拘留十五日;2009年8月因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被刑……