民间借贷纠纷 （2016）粤13民辖终374号

上诉人认为龙振青为外国户籍且标的超过6000000元，故应由本院管辖，但其仅提交龙振青的英文信息文件的复印件，上诉人在举证期间内未提交相应的译本与公证文书等证据证明龙振青的国籍信息，故本院对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中借款协议书约定由惠城区人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一六年九月六日书　记　员　薛志峰（代）

上诉人认为龙振青为外国户籍且标的超过6000000元，故应由本院管辖，但其仅提交龙振青的英文信息文件的复印件，上诉人在举证期间内未提交相应的译本与公证文书等证据证明龙振青的国籍信息，故本院对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中借款协议书约定由惠城区人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终374号上诉人（原审被告）广东大隆企业集团有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北云山西路8号交通银行大厦十七楼。法定代表人：李坤。上诉人（原审被告）龙振青，女，汉族，1967年12月8日出生,住广东省惠州市惠城区，被上诉人（原审原告）张新锋，男，汉族，1975年6月22日出生，住广东省深圳市南山区，原审被告李坤，男，汉族，1962……