（2016）粤01民终16423号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十七条的规定，（2014）穗花法执字第1591、1592号案的执行依据是广州仲裁委员会于2013年1月29日作出（2013）穗仲案字第2951号裁决书、（2013）穗仲案字第2951号裁决书。该两份裁决书共裁决卢显根向广州农商行花都支行偿还贷款本金880万元并支付利息、逾期利息和复利，广州农商行花都支行对花都区新华镇建设北路103号411房、花都区新华镇建设北路103号511房、花都区新华镇云山大道77号108铺之一、花都区新华镇云山大道77号108铺之二、花都区花东镇苏小区商业街东幢、花都区花东镇苏小区商业街西幢六处抵押房产经依法变卖、拍卖后的财产在其抵押权限内享有优先受偿权；王玉明、卢庆联、卢庆章对上述第（二）项裁决应当由卢显根承担的现金给付义务承担连带保证责任，裁决费由卢显根、王玉明、卢庆联、卢庆章承担。根据裁决书及其查明的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，抵押担保的范围包括借款本金600万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现抵押权以及实现债权而发生的费用，故此，李锦彪主张广州农商行花都支行对

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十七条的规定，（2014）穗花法执字第1591、1592号案的执行依据是广州仲裁委员会于2013年1月29日作出（2013）穗仲案字第2951号裁决书、（2013）穗仲案字第2951号裁决书。该两份裁决书共裁决卢显根向广州农商行花都支行偿还贷款本金880万元并支付利息、逾期利息和复利，广州农商行花都支行对花都区新华镇建设北路103号411房、花都区新华镇建设北路103号511房、花都区新华镇云山大道77号108铺之一、花都区新华镇云山大道77号108铺之二、花都区花东镇苏小区商业街东幢、花都区花东镇苏小区商业街西幢六处抵押

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16423号上诉人（原审原告）：李锦彪，身份证地址：广州市花都区。委托代理人：刘业峰，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：江咏妤，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州农村商业银行股份有限公司花都支行。住所地：广东省广州市花都区。负责人：凌游，职务：行长。委托代理人：张运锐，该公司员工。委托代理人：邝国鹏，该公司员工。被上……