生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民少终字第3号

综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据、发表的质证意见、诉讼中的陈述和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、中心校对关某某损害结果的发生是否存在教育和管理过错。二、关某某请求赔偿标准是否适当。关于焦点一，中心校以与关某某的法定代理人签订协议书约定的交接关某某的时间及方式，主张关某某发生损害时不属于中心校管理范畴内，按照约定关某某应自行承担损失。履行教育、管理职责是教育机构的法定义务。中心校举示证据虽证明曾经与在校幼儿家长约定幼儿到校时间及交接管理方式，但不具有证明中心校对在校幼儿履行法定义务的效力。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款规定“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。”中心校在出现本校幼儿提前入园时没有采取必要的安全管理措施，未对关某某自行入园并与其他幼儿在校园内奔跑玩闹的行为及时教育、管理，对关某某摔倒致伤负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责

综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据、发表的质证意见、诉讼中的陈述和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、中心校对关某某损害结果的发生是否存在教育和管理过错。二、关某某请求赔偿标准是否适当。关于焦点一，中心校以与关某某的法定代理人签订协议书约定的交接关某某的时间及方式，主张关某某发生损害时不属于中心校管理范畴内，按照约定关某某应自行承担损失。履行教育、管理职责是教育机构的法定义务。中心校举示证据虽证明曾经与在校幼儿家长约定幼儿到校时间及交接管理方式，但不具有证明中心校对在校幼儿履行法定义务的效力。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条第一款规定“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民少终字第3号上诉人（原审原告）关某某，住双城市。法定代理人关秀坤（关某某之父），住双城市。法定代理人周艳伟（关某某之母），住双城市。委托代理人佟岩，黑龙江佟岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）双城市五家镇中心学校，住所地双城市五家镇街道十字街。法定代表人白仁朋，校长。委托代理人李连荣，现住双城市。上诉人关某某因与被上诉人双城市五家镇中……