保险纠纷 （2015）扬民终字第0016号

车上人员责任险，指在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿，其保险标的为被保险人承担的损害赔偿责任。宝应县人民法院（2013）宝民初字第1116号民事判决确认，袁仁贤自行承担超出交强险限额范围部分的30%，即5771.98元。该生效判决所确定由袁仁贤自行承担的损失，即本案所涉保险合同被保险人所承担的损害赔偿责任，袁仁贤可依据保险合同向人保财险高邮支公司主张赔偿。袁仁贤关于伤残赔偿金等属人身性质损失，袁仁贤在已获赔偿后仍可依据保险合同向人保财险高邮支公司再行主张的理由，承办人认为，基于车上人员责任险的性质，其保险标的为被保险人所应承担的损害赔偿责任，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，已获赔偿部分应由在保险人赔偿金额中扣减，袁仁贤的主张无事实和法律依据，依法不予采纳。关于鉴定费用，因系袁仁贤主张权利以获取赔偿所支出的必要、合理费用，应由人保财险高邮支公司按照合同约定赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

车上人员责任险，指在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿，其保险标的为被保险人承担的损害赔偿责任。宝应县人民法院（2013）宝民初字第1116号民事判决确认，袁仁贤自行承担超出交强险限额范围部分的30%，即5771.98元。该生效判决所确定由袁仁贤自行承担的损失，即本案所涉保险合同被保险人所承担的损害赔偿责任，袁仁贤可依据保险合同向人保财险高邮支公司主张赔偿。袁仁贤关于伤残赔偿金等属人身性质损失，袁仁贤在已获赔偿后仍可依据保险合同向人保财险高邮支公司再行主张

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0016号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所在高邮市文游中路135号。负责人张晓萌，经理。委托代理人华勇，扬州宝宜律师事务所律师。委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁仁贤。委托代理人袁永良，江苏征远律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保财险高邮……