(2016)苏12行终184号
裁判要旨
《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定,申请人申请行政许可,应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况,并对其申请材料实质内容的真实性负责。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第五十三条第(二)项规定,登记主管机关审查提交的文件、证件和填报的登记注册书是否符合有关登记管理规定。以上法律、法规规定表明,我国对公司、企业的登记管理实行的是以形式审查为主,实质审查为辅的审查原则。该案中,中长公司在申请设立登记时,向泰兴市市场监督管理局提交了法律法规规定的申请材料,泰兴市市场监督管理局审核上述材料后办理了设立登记,泰兴市市场监督管理局已尽到法定审查义务。南京中江公司以中长公司向泰兴市市场监督管理局提供虚假材料导致登记错误为由,向法院起诉要求撤销江苏中长公司的工商登记,诉讼中,泰兴市市场监督管理局已撤销了该局作出的准予江苏中长公司设立登记决定,现南京中江公司不申请撤诉,该案应驳回南京中江公司的诉讼请求。综上,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的
摘要
《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定,申请人申请行政许可,应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况,并对其申请材料实质内容的真实性负责。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第五十三条第(二)项规定,登记主管机关审查提交的文件、证件和填报的登记注册书是否符合有关登记管理规定。以上法律、法规规定表明,我国对公司、企业的登记管理实行的是以形式审查为主,实质审查为辅的审查原则。该案中,中长公司在申请设立登记时,向泰兴市市场监督管理局提交了法律法规规定的申请材料,泰兴市市场监
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏12行终184号上诉人(原审原告)南京中江建设集团股份有限公司,住所地南京市秦淮区中华路363号4楼。法定代表人许富荣,董事长。委托代理人王宜宝,该公司工作人员。被上诉人(原审被告)泰兴市市场监督管理局,住所地泰兴市文昌中路17号。法定代表人孔兵,局长。参加诉讼负责人严永鸣,副局长。委托代理人张正,该局工作人员。原审第三人江苏中长建设有限公司……