建设工程施工合同纠纷 （2015）滨中商终字第184号

原告山东桓台建设工程有限公司与被告滨州市阳光置业有限公司均为合法的民事权利义务主体，双方在平等、自愿基础上签订的《建设工程施工合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应诚信、全面履行合同义务。根据原告提交的建设工程施工合同、工程质量竣工验收记录以及双方共同确认的已达到交房条件的证明，能够证实原告所承建的郑家小区3号、5号、6号住宅楼建设工程已竣工，并经原、被告双方及监理单位、设计单位共同确认竣工验收，原告已履行了合同约定的承建义务。被告应依约支付工程款。关于工程价款的确定问题。根据原告提交的工程造价核定总表，能够证实双方确认的涉案工程总造价为5941265.09元。原告认可被告已拨款、代扣代缴的税款、供材料款共计4952584.56元，被告未提供证据证实原告认可的已付款总额不实，故被告已付款（包括拨款、代扣代缴的税款、供材料款）共计4952584.56元的事实成立，扣减已付的上述款项，实际尚欠工程款988680.53元。原告要求被告支付上述欠款，符合合同约定及法律规定，予以支持。关于违约金问题。原告主张依据合同约定按每日万分之五计算违约金，被告以过

原告山东桓台建设工程有限公司与被告滨州市阳光置业有限公司均为合法的民事权利义务主体，双方在平等、自愿基础上签订的《建设工程施工合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应诚信、全面履行合同义务。根据原告提交的建设工程施工合同、工程质量竣工验收记录以及双方共同确认的已达到交房条件的证明，能够证实原告所承建的郑家小区3号、5号、6号住宅楼建设工程已竣工，并经原、被告双方及监理单位、设计单位共同确认竣工验收，原告已履行了合同约定的承建义务。被告应依约支付工程款。关于工程价款的确定问题。根据原告提交的工程造价核定总表，能够证实双方确认的涉案工程总造价为5941265

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第184号上诉人（原审被告）：滨州市阳光置业有限公司。住所地：滨州市滨州区渤海五路北首郑家村。法定代表人：李正光，董事长。委托代理人：徐爱国，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）委托代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台县建筑商城**号。法定代表人：逯志军……