生产、销售伪劣产品 （2017）豫03刑终313号

被告人张某某帮助他人运输伪劣卷烟，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。遂认定，被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。上诉人张某某上诉称，其不知道拉的是卷烟，因此，其行为不构成生产、销售伪劣产品罪。其辩护人认为，一审判决认定张某某犯生产、销售伪劣产品罪的事实不清，证据不足；并认为张某某在2016年6月27日、2016年7月7日、2016年7月22日所做的供述系被侦查人员威胁后作出，应予以排除。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。关于上诉人张某某称其不知道运输的是烟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，张某某在明知烟草专卖相关规定的情况下，为了赚取运费，受他人委托，为他人运输烟草的事实有证人张某2的证言、张某1的证言予以证实，其本人在侦查阶段亦曾供认不讳，且张某某的供述能够与张某2的证言、张某1的证言相互印证，足以认定；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条之规定，“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应

被告人张某某帮助他人运输伪劣卷烟，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。遂认定，被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。上诉人张某某上诉称，其不知道拉的是卷烟，因此，其行为不构成生产、销售伪劣产品罪。其辩护人认为，一审判决认定张某某犯生产、销售伪劣产品罪的事实不清，证据不足；并认为张某某在2016年6月27日、2016年7月7日、2016年7月22日所做的供述系被侦查人员威胁后作出，应予以排除。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。关于上诉人张某某称其不知道运输的是烟的上诉理由及其辩护人的辩护

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫03刑终313号原公诉机关新安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，出生于1976年7月12日，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省焦作市温县，现住河南省焦作市温县。因犯拒不执行判决罪，被河南省温县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌非法经营犯罪，于2016年6月21日被新安县公安局刑事拘留，同年7月27日被新安县公安局执行逮捕。辩护人梁军……