申请撤销仲裁裁决 （2016）鄂01民特450号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，人民法院经组成合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，只有在仲裁委员会存在上述六种法定情形下，人民法院才会对仲裁委员会作出的仲裁裁决予以撤销。本案中，武昌区仲裁委根据现有证据，依据证据规则认定高卫峰与广播电视制作中心的劳动关系存续期间为2009年12月30日至2015年8月31日并无不当。进而依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，裁决广播电视制作中心为高卫峰补缴2010年1月至2015年8月期间的社会保险正确。广播电视制作中心主张武昌区仲裁委适用法律错误的申请理由，本院不予采纳。同时，广播电视制作中心的其他申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述规定的六种撤销仲裁裁决的法定情形，故广播电视制作中心申请撤销仲裁裁决理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，人民法院经组成合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，只有在仲裁委员会存在上述六种法定情形下，人民法院才会对仲裁委员会作出的仲裁裁决予以撤销。本案中，武昌区仲裁委根据现有证据，依据证据规则认定高卫峰与广播电视制作中心的劳动关系存续期间为2009年12月30日

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特450号申请人（原仲裁被申请人）：湖北省广视广播电视制作中心有限公司，住所地武汉市武昌区南湖花园城平安路金秋花园10号。法定代表人：王连，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红军，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩探君，湖北维力律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：高卫峰。委托诉讼代理人：王俊，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼……