（2011）浙金商终字第942号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人周婷与被上诉人朱强强原系恋爱关系，周婷对朱强强在一审中提供的录音是2010年3月在龙泉市南国花园宾馆形成的无异议，该录音能证实周婷愿意在一个月内还给朱强强30万元之事实。周婷知道被录音后并未向公安报案。2010年8月24日周婷在丽水中心医院向朱强强出具的借条是对以前的借款的确认。周婷父母虽要求朱强强把借条拿回去，但朱强强为此报了案，要求公安保护其离开龙泉。而周婷于2010年8月27日到丽水市公安局莲都分局万象派出所报案后，丽水市公安局莲都分局万象派出所并未立案。周婷在一审中也陈述无证据证明其出具借条系朱强强胁迫。综上，原审法院根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，判令周婷归还朱强强借款30万元并无不当。上诉人周婷的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人周婷负担。本判决为终审判决。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人周婷与被上诉人朱强强原系恋爱关系，周婷对朱强强在一审中提供的录音是2010年3月在龙泉市南国花园宾馆形成的无异议，该录音能证实周婷愿意在一个月内还给朱强强30万元之事实。周婷知道被录音后并未向公安报案。2010年8月24日周婷在丽水中心医院向朱强强出具的借条是对以前的借款的确认。周婷父母虽要求朱强强把借条拿回去，但朱强强为此报了案，要求公安保护其离开龙泉。而周婷于2010年8月27日到丽水市公安局莲都分局万象派

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第942号上诉人（原审被告）：周婷。委托代理人：吴金铿。委托代理人：周必成。被上诉人（原审原告）：朱强强。委托代理人：郭春英。上诉人周婷为与被上诉人朱强强民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺北商初字第647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员金莉、代理审判员吴志坚参加评议的……