（2015）四民终字第169号

原告有责任贷款，2006年7月份到郭家店信用社下岗清收。清收贷款期间被告每月给原告发工资260元，原告是负责清收贷款，不是到单位坐班，被告称下岗清收人员每天都到单位签到，被告没有提供书面证据证明单位有规定下岗清收人员每天到单位签到，被告是按照下岗清收的工资待遇给原告发工资。被告提供的2012年到2014年8月8日郭家店外勤职工的签到簿是复印件，原告要求对形成时间进行鉴定，被告在法院限定的期限内未提供原件，故对此证据本院不予采信。根据原、被告所提供的证据及被告在质证时的自认，不存在找不到原告的情况，且找原告谈话是因为原告清收贷款不到位，而不是因为原告没按天到单位签到或是旷工，所以被告以原告旷工为由解除劳动合同的证据不充分。法律明确规定用人单位单方解除劳动合同，应当征求工会意见，被告未提供证据证明与原告解除劳动合同事先将理由通知了工会，被告未征求工会意见就违反了该条规定，即可认为是违法解除劳动合同，因被告单方解除劳动合同程序不符合劳动合同法的规定，故被告单方解除劳动合同的行为无效。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，原告要求继续履行劳动合同，被告应当继续履行。因原、被告之间的劳

原告有责任贷款，2006年7月份到郭家店信用社下岗清收。清收贷款期间被告每月给原告发工资260元，原告是负责清收贷款，不是到单位坐班，被告称下岗清收人员每天都到单位签到，被告没有提供书面证据证明单位有规定下岗清收人员每天到单位签到，被告是按照下岗清收的工资待遇给原告发工资。被告提供的2012年到2014年8月8日郭家店外勤职工的签到簿是复印件，原告要求对形成时间进行鉴定，被告在法院限定的期限内未提供原件，故对此证据本院不予采信。根据原、被告所提供的证据及被告在质证时的自认，不存在找不到原告的情况，且找原告谈话是因为原告清收贷款不到位，而不是因为原告没按天到单位签到或是旷工，所以被告以原告旷工为

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民终字第169号上诉人（一审原告）:范恩鹏，男，1970年2月19日出生，汉族，现住梨树县，信用社职工。委托代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。上诉人（一审被告）:梨树县农村信用合作梨树信用社。法定代表人：杜春伟，理事长。委托代理人：杨若达，合作梨树信用社职员。委托代理人：张涵，合作梨树信用社法律顾问。上诉人范恩鹏与上诉人梨树县农村信用……