贪污 （2015）攀刑终字第145号

上诉人（原审被告人）冉某身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利条件，共同贪污公款550000元，其行为已构成贪污罪。上诉人（原审被告人）冉某在被采取刑事强制措施前，经有关机关通知，自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；在共同犯罪中，所起的作用较小，系从犯。依法应当减轻处罚。其亲属代为退赃，可酌情从轻处罚。被告人冉某贪污分得的个人赃款60000元，系违法所得，依法应当发还被害单位攀钢集团工程技术有限公司。上诉人（原审被告人）冉某及其辩护人提出“其并不知劳务费是虚假合同套取的，主观上无犯罪故意，其行为不构成贪污罪，请求二审改判无罪”的诉、辩意见，本院认为，上诉人冉某等八人在“经典小院”聚餐时，李某甲明确告诉了上诉人冉某等七人这550000元是机械化处的劳务费，上诉人（原审被告人）冉某明知该笔款并非上级部门给他们的绩效奖，仍伙同他人私分该笔公款，具有贪污犯罪的主观故意，故上诉人及其辩护人的诉、辩意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人（原审被告人）冉某身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利条件，共同贪污公款550000元，其行为已构成贪污罪。上诉人（原审被告人）冉某在被采取刑事强制措施前，经有关机关通知，自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；在共同犯罪中，所起的作用较小，系从犯。依法应当减轻处罚。其亲属代为退赃，可酌情从轻处罚。被告人冉某贪污分得的个人赃款60000元，系违法所得，依法应当发还被害单位攀钢集团工程技术有限公司。上诉人（原审被告人）冉某及其辩护人提出“其并不知劳务费是虚假合同套取的，主观上无犯罪故意，其行为不构成贪污罪，请求二审改判无罪”的诉、辩意见，本院认为，上诉人冉某等八人在“经典

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）攀刑终字第145号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉某，男，1971年2月1日出生，土家族，专科文化，原系攀钢工程技术有限公司特种分公司爆破分公司穿爆项目部经理，户籍地及住址：四川省攀枝花市。因涉嫌犯贪污罪，于2015年1月6日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。辩护人袁勇，四川联一律师事务所律师。四川省攀枝花市仁……