生产、销售不符合安全标准的食品 （2013）苏中刑二终字第0013号

上诉人曹士法、董永生、丁广中生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。上诉人曹士法、董永生、丁广中在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中的作用略有差别，在量刑时予以适当区分。上诉人曹士法、董永生、丁广中归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。原审判决根据上诉人董永生、丁广中的犯罪事实与情节所作的量刑并无不当，上诉人董永生及其辩护人、上诉人丁广中及其辩护人提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹士法撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。江苏省苏州市人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，建议裁定如下：一、准许上诉人曹士法撤回上诉。二、驳回上诉人董永生、丁广中的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏险峰代理审判员　　

上诉人曹士法、董永生、丁广中生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。上诉人曹士法、董永生、丁广中在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中的作用略有差别，在量刑时予以适当区分。上诉人曹士法、董永生、丁广中归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。原审判决根据上诉人董永生、丁广中的犯罪事实与情节所作的量刑并无不当，上诉人董永生及其辩护人、上诉人丁广中及其辩护人提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）苏中刑二终字第0013号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹士法，男，1968年6月6日生，汉族，小学文化，个体猪肉摊贩，户籍所在地江苏省滨海县，暂住昆山市。2012年4月18日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被昆山市公安局刑事拘留（4月17日被羁押），同年5月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。上诉人（原审被告人）……