机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏13民终99号
裁判要旨
公民的生命、身体、健康权受法律保护。本案的交通事故发生在机动车与机动车之间，交警部门由于无法查清事故成因及全部的案件事实，故未作出具体的事故认定，仅出具道路交通事故证明，双方当事人对交通事故证明记载的内容均无异议，予以确认。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，根据法律规定，确定葛松林与李军明双方各承担50%的赔偿责任。人寿财保宿迁支公司主张本起事故系葛松林驾驶的车辆追尾李军明驾驶的车辆，葛松林应负事故全部责任，但其并未提供证据加以证明，不予采纳。关于葛松林因交通事故产生的损失如何确定问题。1、医疗费、住院伙食补助费、交通费等。葛松林主张医疗费122943.36元，有相关医疗机构出具的住院病案、出院记录、入院记录、费用清单、发票、病历资料等证据证实，予以支持。葛松林主张2016年8月30日、2017年2月27日在新沂市中医医院支出的34元，因该费用系手书，且无支出费用的项目，不予采纳。人寿财保宿迁支公司主张扣除15%的非医保用药，但未提供充分证据证明非医保用药项目及同类替代性药品的费用标准，且李军明对非医保用药部分的费用不同意承担，对其主张不予支持。葛松林因交通事故受伤共住院治疗11
摘要
葛松林与中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、李军明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终99号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁发展大道17号。负责人莫险峰，总经理。委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛松林。委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李军明。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支……