买卖合同纠纷 （2014）柳市民二终字第143号

一、伟宏公司对韦庆师、黄娟提交的证据一的真实性没有异议，可以证实黄娟的银行卡确实被伟宏公司持有；但韦庆师、黄娟主张其分九次共向该银行卡账户存入160740元，并没有提供证据予以证实，而伟宏公司提供的《交通银行个人（存款）回单》证实该款项系伟宏公司存入，故对韦庆师、黄娟该主张，本院不予采信；同时，韦庆师、黄娟在一审期间以及上诉状中又主张其分九次共向伟宏公司的法定代表人支付了160740元现金，伟宏公司使用该现金存入黄娟该银行卡账户，但韦庆师、黄娟也未能提供证据予以证实，本院亦不予采信。二、韦庆师、黄娟主张伟宏公司提供的挂车存在质量问题，不符合双方约定，但韦庆师、黄娟没有提供充分的证据予以证实；而证人林某某本身与伟宏公司存在利害关系，其所陈述的相关事实也没有任何其他证据可以佐证，本院不予采信。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：韦庆师、黄娟与伟宏公司达成的买卖合同合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。伟宏公司已经向韦庆师、黄娟交付了车辆，韦庆师、黄娟应当按照约定及时支付价款。关于韦庆师、黄娟还应支付货款数额的问题。双方当事人对合同总价款为1058021元均无异议，对一

一、伟宏公司对韦庆师、黄娟提交的证据一的真实性没有异议，可以证实黄娟的银行卡确实被伟宏公司持有；但韦庆师、黄娟主张其分九次共向该银行卡账户存入160740元，并没有提供证据予以证实，而伟宏公司提供的《交通银行个人（存款）回单》证实该款项系伟宏公司存入，故对韦庆师、黄娟该主张，本院不予采信；同时，韦庆师、黄娟在一审期间以及上诉状中又主张其分九次共向伟宏公司的法定代表人支付了160740元现金，伟宏公司使用该现金存入黄娟该银行卡账户，但韦庆师、黄娟也未能提供证据予以证实，本院亦不予采信。二、韦庆师、黄娟主张伟宏公司提供的挂车存在质量问题，不符合双方约定，但韦庆师、黄娟没有提供充分的证据予以证实；而

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第143号上诉人（一审被告）：韦庆师。上诉人（一审被告）：黄娟。二上诉人共同委托代理人：朱迪，广西众维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市九头山路17号A栋3号门面。法定代表人：陈锦祝，该公司总经理。委托代理人：曾锋，广西汇力律师事务所律师。委托代理人：韦承周，广西……