民间借贷纠纷 (2021)豫10民终758号

案号
(2021)豫10民终758号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

合法债务应当清偿。被告申红昌欠原告陈钢120000元借款未予偿还,有被告申红昌向原告出具的借条为证,事实清楚,证据充分,故对原告要求被告申红昌偿还借款120000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的利息,虽然双方并未书面约定利息,但在庭审过程中,二被告对于双方口头约定利息及被告申红昌已经向原告实际支付过利息均予以认可,故应视为借贷双方对本案借款有关于利息的约定,鉴于原告主张的利息低于双方口头约定及被告认可的利息,且符合法律规定,故被告申红昌应当以借款本金120000元为基数,自2014年8月20日起至2019年8月19日按照月息2分,即年利率24%向原告支付利息;自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止,按照同期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息。庭审过程中,原告称被告支付过三个月的利息为9000元,被告申红昌称已经向原告支付三个月的利息为18000元,但其对已经归还原告的部分利息未能提供相关证据,双方关于被告申红昌已经支付利息的数额未能达成一致,本院仅对原告认可的部分予以认定,故被告申红昌已向原告支付的利息应为9000元。关于原告主张被告齐永强对本案借款本金及利息承担连带偿

摘要

合法债务应当清偿。被告申红昌欠原告陈钢120000元借款未予偿还,有被告申红昌向原告出具的借条为证,事实清楚,证据充分,故对原告要求被告申红昌偿还借款120000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的利息,虽然双方并未书面约定利息,但在庭审过程中,二被告对于双方口头约定利息及被告申红昌已经向原告实际支付过利息均予以认可,故应视为借贷双方对本案借款有关于利息的约定,鉴于原告主张的利息低于双方口头约定及被告认可的利息,且符合法律规定,故被告申红昌应当以借款本金120000元为基数,自2014年8月20日起至2019年8月19日按照月息2分,即年利率24%向原告支付利息;自2019年8月20日起

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终758号上诉人(一审被告):齐永强,男,汉族,1974年10月24日出生,住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人:冯利杰,许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。上诉人(一审被告):申红昌,男,汉族,1968年2月12日出生,住河南省许昌市建安区。二上诉人共同委托诉讼代理人:冯利杰,许昌市魏都区致慎法律服……