诈骗 （2016）豫05刑终202号

被告人李凡以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人李凡犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；二、责令被告人李凡于判决生效后三十日内退赔被害人王某乙经济损失共计人民币141000元。上诉人李凡的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.李凡检举耿某某贩毒的事实被公安机关查实构成立功，一审未认定；2.本案两起事实中的被害人均已对李凡表示谅解，一审未认定；3.李凡主观恶性小，系初犯，一审量刑重，判处罚金过高。综上，请求对李凡从轻处罚。辩护人还认为李凡主动供述诈骗王某乙的犯罪事实，构成坦白。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且原判所采信的证据均经当庭举证、质证，证据确实、充分，经二审审查核实，本院予以确认。关于上诉人李凡的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李凡向公安机关检举耿某某贩毒的线索，但公安机关情况说明证实，在李凡举报的同时，其他侦查人员也掌握耿某某贩毒的线索，后耿某某确因贩卖毒品罪被滑县人民法院判决，但该判

被告人李凡以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人李凡犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；二、责令被告人李凡于判决生效后三十日内退赔被害人王某乙经济损失共计人民币141000元。上诉人李凡的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.李凡检举耿某某贩毒的事实被公安机关查实构成立功，一审未认定；2.本案两起事实中的被害人均已对李凡表示谅解，一审未认定；3.李凡主观恶性小，系初犯，一审量刑重，判处罚金过高。综上，请求对李凡从轻

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑终202号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）李凡，男，1991年4月6日出生，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于滑县看守所。辩护人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人李凡犯诈骗罪一案，于2016年4月5日作出（2016）……