合同纠纷 （2019）浙08民终1226号

熊梨丽主张支付徐珍16800元系为了获取工作机会交付的履约保证金，徐珍主张熊梨丽支付该款项系熊梨丽向徐珍学习特效化妆购买特效化妆用品的费用，双方当事人对合同内容各执一词，在双方均未提供确实有效的证据予以佐证自己主张的情况下，认定双方当事人并未形成合意，合同未成立。因此，徐珍取得款项无事实、法律依据，对徐珍要求熊梨丽返还16800元的诉讼请求予以支持。熊梨丽主张要求徐珍支付相应利息的主张，于法无据，该院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》十三条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、徐珍于判决生效之日起十日内返还熊梨丽16800元款项。二、驳回熊梨丽的其他诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由徐珍负担（限于判决生效之日起十日内交纳）。 二审中，徐珍向本院提交支付宝转账记录截图打印件两张、特效化妆品照片打印件一张、申请证人段某出庭作证，拟证明案涉16800元的支出情况：其中1000元用于支付案涉款项借贷服务费，另10000元用于购买特效化妆品。熊梨丽质证认为，对转账的真实性无异议，但不能看出与案涉款项有何关联性，产品照片不

熊梨丽主张支付徐珍16800元系为了获取工作机会交付的履约保证金，徐珍主张熊梨丽支付该款项系熊梨丽向徐珍学习特效化妆购买特效化妆用品的费用，双方当事人对合同内容各执一词，在双方均未提供确实有效的证据予以佐证自己主张的情况下，认定双方当事人并未形成合意，合同未成立。因此，徐珍取得款项无事实、法律依据，对徐珍要求熊梨丽返还16800元的诉讼请求予以支持。熊梨丽主张要求徐珍支付相应利息的主张，于法无据，该院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》十三条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、徐珍于判决生效之日起十日内返还熊梨丽16800元款项。二、

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1226号 上诉人（原审被告）：徐珍，女，1992年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住浙江省杭州市下沙经济开发区。 被上诉人（原审原告）：熊梨丽，女，1994年11月19日出生，汉族，住江西省新建县。 上诉人徐珍因与被上诉人熊梨丽合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初2330号民事判决，向本……