侵权责任纠纷 （2017）京03民终11707号

根据一审法院庭审笔录记载，垡头村委会在庭审中陈述：诉争树木不在土地租赁合同范围内，采伐位置是与韩德全承包的土地相邻位置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，韩德全应就其对垡头村委会砍伐的林木具有所有权的主张成立承担举证证明的责任。由于韩德全目前提供的证据不能证明其上述主张成立，故本院对韩德全有关“垡头村委会认可在2008年承包期内存在种植涉案林木的行为，韩德全对此无需举证证明，被采伐的林木所有权人是韩德全”的上诉理由和请求不予采纳。侵权责任纠纷是指因行为侵害他人民事权益而引起的纠纷。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”及上述民事诉讼法司法解释的规定，在韩德全目前提供的证据不能证明其对被垡头村委会砍伐的林木具有所有权的情形下，本院对韩德全有关“一

根据一审法院庭审笔录记载，垡头村委会在庭审中陈述：诉争树木不在土地租赁合同范围内，采伐位置是与韩德全承包的土地相邻位置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，韩德全应就其对垡头村委会砍伐的林木具有所有权的主张成立承担举证证明的责任。由于韩德全目前提供的证据不能证明其上述主张成立，故本院对韩德全有关“垡头村委会认可在2008年承包期内存

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11707号上诉人（原审原告）：韩德全，男，1958年9月26日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：韩智，男，1981年10月16日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京市通州区张家湾镇垡头村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇垡头村。法定代表人：王泉，主任。委托诉讼代理人：王月永，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人韩德全因与……