民间借贷纠纷 （2014）楚中民二初字第100号

被告九龙公司对上述证据1、2、4无异议，予以采信；对证据3，因有双方当事人的签章，被告又不能证明该份证据属虚假证据，可予以采信。被告九龙公司向本院提交以下证据：1、九龙公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法人证明书》各1份，欲证明被告的主体资格。2、中国工商银行《转款凭证》（2012年5月7日）复印件1份，欲证明九龙公司于2012年5月7日通过银行向谭滢还款208080元。经质证，原告谭滢对上述证据无异议，第2项证据记载的208080元是支付2012年5月1日前的利息。本院经审理认为，原告谭滢对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信；根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年10月1日，九龙公司与谭滢签订《会泽“义通水乡”一期内部借款及商铺认筹合同》，约定“九龙公司向谭滢借款70万元，谭滢可购买“义通水乡”商铺一套，在开盘销售价基础上再真实享受下调1600元／平米的特殊优惠价；由于谭滢原因未与九龙公司签订《商品房购销合同》，九龙公司可收回房屋，并于公布开盘日15天后、30日内全额退还谭滢借款本息，利息按一年期的四倍贷款利率计算进行支付”。2011年12月30日，谭滢

被告九龙公司对上述证据1、2、4无异议，予以采信；对证据3，因有双方当事人的签章，被告又不能证明该份证据属虚假证据，可予以采信。被告九龙公司向本院提交以下证据：1、九龙公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法人证明书》各1份，欲证明被告的主体资格。2、中国工商银行《转款凭证》（2012年5月7日）复印件1份，欲证明九龙公司于2012年5月7日通过银行向谭滢还款208080元。经质证，原告谭滢对上述证据无异议，第2项证据记载的208080元是支付2012年5月1日前的利息。本院经审理认为，原告谭滢对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信；根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二初字第100号原告谭滢，女，汉族。委托代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告会泽九龙房地产开发有限公司。法定代表人郭俊，职务：总经理。委托代理人何春府，云南在线律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告谭滢诉被告会泽九龙房地产开发有限公司（以下简称九龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月2……