民间借贷纠纷 （2014）三中民终字第13985号

董兰琼的经常居住地为北京市通州区，故一审法院对本案有管辖权。董兰琼提出的管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告董兰琼对本案管辖权提出的异议。董兰琼不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。本案中董兰琼的住所地不在北京市，郭启飞掌握着企业公章，郭启飞开具的单位证明没有证明力，董兰琼在北京市经常居住且满一年不是事实。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，董兰琼的住所地和经常居住地均在内蒙古乌兰察布市集宁区，根据原告就被告之原则，本案应由内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院审理。郭启飞服从一审裁定，其对于董兰琼的上诉未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：郭启飞系依据董兰琼向其出具的《借据》等证据向董兰琼提起的本案诉讼，并请求判令董兰琼偿还借款125万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷

董兰琼的经常居住地为北京市通州区，故一审法院对本案有管辖权。董兰琼提出的管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告董兰琼对本案管辖权提出的异议。董兰琼不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。本案中董兰琼的住所地不在北京市，郭启飞掌握着企业公章，郭启飞开具的单位证明没有证明力，董兰琼在北京市经常居住且满一年不是事实。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，董兰琼的住所地和经常居住地均在内蒙古乌兰察布市集宁区，根据原告就被告

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第13985号上诉人（原审被告）董兰琼，女，1952年3月19日出生。委托代理人徐昊，北京市民博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭启飞，男，1982年6月14日出生。委托代理人邢俊霞，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人陈海阳，北京市尚公律师事务所律师。上诉人董兰琼因与被上诉人郭启飞民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（201……