侵害商标权纠纷 (2019)鲁07民初536号

案号
(2019)鲁07民初536号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

经国家工商行政管理总局商标局核准,原告依法取得了第4711685号“Submarine潜水艇”文字商标、第6380388号“submarine”图文商标、第15192947号“潜水艇”文字商标专用权,且上述商标目前均处在有效期内,原告基于上述商标享有的商标专用权应当受到法律保护。 关于被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;第(三)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。涉案三个商标核准使用的商品均为第十一类,含地漏产品,被控侵权产品也为地漏,与涉案核准使用的商品为相同产品。经庭审比对,被控侵权地漏及其包装、说明书、产品标签等多处使用了两种标识,一种为:潜水艇图文标识或商标,即一艘朝右开的潜水艇图案,艇体上写有“深潜艇”三字,右部环绕字母“SHENQIANTING”;一种为:拼音“SHENQIANTING”在上,“深潜艇”文字在下的标识。本

摘要

经国家工商行政管理总局商标局核准,原告依法取得了第4711685号“Submarine潜水艇”文字商标、第6380388号“submarine”图文商标、第15192947号“潜水艇”文字商标专用权,且上述商标目前均处在有效期内,原告基于上述商标享有的商标专用权应当受到法律保护。 关于被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;第(三)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民初536号 原告:柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人:刘鹏,董事长。 委托诉讼代理人:翟明跃,山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘继者,山东昌平律师事务所律师。 被告:寒亭区顺鑫陶瓷经销处,经营场所山东省潍坊市寒亭区百汇大市场2835号。 经营者……