生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云29民终433号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张其在参加相关舞蹈表演过程中被被告燃放的鞭炮声震伤了左耳，依法应当就此提供确实、充分的证据加以证明。现原告提供的证据不足以证明其事实主张，也无证据证明有法律规定的其他情形，被告对其事实主张亦不予认可，原告应承担不利的后果，故对其关于在参加相关舞蹈表演过程中被被告燃放的鞭炮声震伤左耳的事实主张不予采信，对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尹淑林的诉讼请求。案件受理费减半收取515元，由原告尹淑林负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的二审事实，本院认
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张其在参加相关舞蹈表演过程中被被告燃放的鞭炮声震伤了左耳，依法应当就此提供确实、充分的证据加以证明。现原告提供的证据不足以证明其事实主张，也无证据证明有法律规定的其他情形，被告对其事实主张亦不予认可，原告应承担不利的后果，故对
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终433号上诉人（原审原告）尹淑林，农民。被上诉人（原审被告）杨尚聪，农民。上诉人尹淑林因与被上诉人杨尚聪健康权纠纷一案，不服云南省南涧县人民法院（2016）云2926民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹淑林上诉请求：依法撤销（2016）云292……