财产损害赔偿纠纷 (2015)邯市民四终字第00317号

案号
(2015)邯市民四终字第00317号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

依据《中华人民共和国消防法》第五十一条:“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。消防机关制作的火灾事故认定书可以作为法院审理案件的依据”。本案中消防机关在火灾发生后作出丛公消火认字(2012)第0001号火灾事故认定书,一审法院据此做出判决符合法律规定。2013年11月20日邯郸电力工程司法鉴定中心作出了(2013)电鉴字8号技术鉴定意见书。该鉴定意见书由专业机关作出也应该受到尊重,但如果该鉴定意见书的内容实质与消防机关作出的结论矛盾,则本院只能依据消防机关的结论处理案件,否则人民法院就会违反《中华人民共和国消防法》相关规定。综上所述,一审法院判决并无不当,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7385元,由上诉人国网河北省电力公司邯郸供电分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 聂 洪 文审 判 员 宦  伟代理审判员 谢珂二〇一五年十二月二十四日书 记 员 贾  欢

摘要

依据《中华人民共和国消防法》第五十一条:“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。消防机关制作的火灾事故认定书可以作为法院审理案件的依据”。本案中消防机关在火灾发生后作出丛公消火认字(2012)第0001号火灾事故认定书,一审法院据此做出判决符合法律规定。2013年11月20日邯郸电力工程司法鉴定中心作出了(2013)电鉴字8号技术鉴定意见书。该鉴定意见书由专业机关作出也应该受到尊重,但如果该鉴定意见书的内容实质与消防机关作出的结论矛盾,则本院只能依据消防机关的结论处理案件,否则人民法院就会违反《中华人民共和国消防法》相

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民四终字第00317号上诉人(原审被告)国网河北省电力公司邯郸供电分公司。地址:邯郸市丛台区中华北大街**号。负责人刘冀邱,该公司经理。委托代理人张凌燕,该公司法律顾问。委托代理人张保平,邯郸市天平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)吕桂芬(乐君茶社个体工商户)。委托代理人郑艳辉,河北升阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邯郸市燃料……