买卖合同纠纷 (2014)浙金商终字第243号
裁判要旨
原告与被告有纸箱买卖业务的事实清楚,有原告提供的入库单为依据予以证实,其买卖关系合法有效,依法受法律保护。原告要求被告支付2013年3月份货款34700元、4月份货款57700元、5月份货款81170元,合计货款173570元。其对货款的数额被告也无异议,故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求,予以支持。原告要求支付从起诉之日起按银行贷款基准利率计算利息到付清之日止的诉讼请求,因拖欠的货款原、被告双方未正式进行计算,故被告尚不存在逾期支付的事实,原告要求支付利息的诉讼请求,不予支持。被告抗辩以6张银行承兑汇票复印件证明付清拖欠的货款,因原、被告计算货款以入库单为凭证,入库单尚在原告手中,被告的抗辩缺乏真实性,银行的承兑汇票也不能证明已支付该货款。且原告在庭审后向法庭提交了原、被告对账的录音记录,被告采购部经理出具的2013年1月份之前已经计算的货款收回入库单原件的收条凭证进行证据补强,以证明原、被告以入库单为计算依据的事实,被告的抗辩理由不成立,故以入库单计算货款的事实予以采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、限被告浙江康帅金属制品有限公
摘要
原告与被告有纸箱买卖业务的事实清楚,有原告提供的入库单为依据予以证实,其买卖关系合法有效,依法受法律保护。原告要求被告支付2013年3月份货款34700元、4月份货款57700元、5月份货款81170元,合计货款173570元。其对货款的数额被告也无异议,故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求,予以支持。原告要求支付从起诉之日起按银行贷款基准利率计算利息到付清之日止的诉讼请求,因拖欠的货款原、被告双方未正式进行计算,故被告尚不存在逾期支付的事实,原告要求支付利息的诉讼请求,不予支持。被告抗辩以6张银行承兑汇票复印件证明付清拖欠的货款,因原、被告计算货款以入库单为凭证,入库单尚在原告手中,被告的抗
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金商终字第243号上诉人(原审被告):浙江康帅金属制品有限公司。法定代表人:应绸。委托代理人:汪礼勇。委托代理人:姚海涛。被上诉人(原审原告):宋笑琴。委托代理人:王世阳。上诉人浙江康帅金属制品有限公司为与被上诉人宋笑琴买卖合同纠纷一案,不服浙江省武义县人民法院(2013)金武东商初字第161号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……