提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀06民终5767号

原告张赛与被告田建中系劳务关系，原告张赛在从事劳务过程中受伤，被告田建中理应承担赔偿责任。被告田建中与被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司之间虽系保险合同关系，但被告田建中为原告张赛在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的是车上人员责任险，根据《保险法》第六十五条的规定，原告张赛有权就自己的损失直接向被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司请求赔偿。故此，本案原告张赛起诉被告田建中和被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，并要求被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司予以赔偿有法律依据。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司所称不应合并审理的观点不予支持。原告张赛的各项损失以依法核定的数额为准。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称因涉案车辆的驾驶人魏新宅的从业资格证经北京市交管网查询未能查到年检信息，依据保险条款的约定，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司不予赔偿。依据《最高院保险法司法解释二》第九条的规定，该保险条款应当认定为免除保险人责任的条款，对于该条款，被告保险公司应当依据《保险法》第十七条的规定履行提示和明确说明的义务，否则该保险条

原告张赛与被告田建中系劳务关系，原告张赛在从事劳务过程中受伤，被告田建中理应承担赔偿责任。被告田建中与被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司之间虽系保险合同关系，但被告田建中为原告张赛在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的是车上人员责任险，根据《保险法》第六十五条的规定，原告张赛有权就自己的损失直接向被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司请求赔偿。故此，本案原告张赛起诉被告田建中和被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，并要求被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司予以赔偿有法律依据。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司所称不应合并审理的观点不予支持。原告张赛的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5767号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。负责人：张坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红艳,该公司员工。委托诉讼代理人：潘洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张赛，男，1987年4月12日出生，汉族，住保定市易县。委托诉讼代理人：王明哲，河北诚……