其他行政行为 (2017)最高法行申230号
裁判要旨
本案争议的焦点是渝北区政府对于龙香提出的行政复议申请是否具有行政复议管辖权的问题。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合本法规定,但是不属于本机关受理的行政复议申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出。从渝北区政府向原审法院提交的(2005)渝府令第184号《重庆市人民政府关于进一步完善北部新区行政管理工作的决定》、渝编〔2008〕29号《重庆市机构编制委员会关于印发〈中共重庆北部新区工作委员会重庆北部新区管理委员会职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》、渝北府文〔2003〕31号《重庆市渝北区人民政府关于人和等四镇移交北部新区后所涉诉讼主体资格问题的请示》、渝府发函〔2003〕56号《重庆市人民政府办公室关于渝北区人和等四镇移交北部新区后所涉诉讼主体资格问题的函》等证据来看,渝北区政府已将重庆市渝北区礼嘉街道办事处的行政管理和经济社会发展事务移交给重庆北部新区管理委员会,因行政管理引发的行政复议管辖权也应当由重庆北部新区管理委员会行使。故对
摘要
本案争议的焦点是渝北区政府对于龙香提出的行政复议申请是否具有行政复议管辖权的问题。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;对符合本法规定,但是不属于本机关受理的行政复议申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出。从渝北区政府向原审法院提交的(2005)渝府令第184号《重庆市人民政府关于进一步完善北部新区行政管理工作的决定》、渝编〔2008〕29号《重庆市机构编制委员会关于印发〈中共重庆北部新区工作委员会重庆北部新区管理委员会职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申230号再审申请人(一审原告、二审上诉人):龙香,女,1987年5月1日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:龙群,女,1968年5月15日出生,汉族,住重庆市渝北区。系龙香之姐。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市渝北区人民政府,住所地:重庆市渝北区义学路32号。法定代表人:唐川,该区人民政府区长。再审申请人龙香因……