(2015)四中行初字第424号

案号
(2015)四中行初字第424号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件的,人民法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中,原告申请行政复议所针对的《训诫书》,系公安机关告知原告《中华人民共和国集会游行示威法》、《信访条例》等法律、法规的规定,并告知中南海周边不是信访接待场所,应到相关的信访接待部门反映问题。该《训诫书》未对原告权利义务产生实际影响,不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议的范围,亦不属于行政诉讼受案范围。故本案原告的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,本院依法应予驳回。综上,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告周庆成的起诉。原告周庆成起诉时预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告周庆成。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 陈良刚审 判 员 霍振宇审 判 员 贾 毅二〇一五年六月十九

摘要

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件的,人民法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中,原告申请行政复议所针对的《训诫书》,系公安机关告知原告《中华人民共和国集会游行示威法》、《信访条例》等法律、法规的规定,并告知中南海周边不是信访接待场所,应到相关的信访接待部门反映问题。该《训诫书》未对原告权利义务产生实际影响,不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议的范围,亦不属于行政诉讼受案范围。故本案原告的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,本院依法应予驳回。综

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第424号原告周庆成,男,1949年10月27日出生。被告北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,男,区长。委托代理人席雅民,男。委托代理人郭雷,女。原告周庆成(以下简称原告)诉被告北京市西城区人民政府(以下简称被告)不予受理行政复议申请决定一案,向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月13日受理后,依法……