借款合同纠纷 （2021）辽12民终370号

原告融通公司与被告李龙、夏娟、代文玉、陈丽娜、李伟民、单士艳、张辉、李玲借款抵押合同纠纷一案，融通公司起诉后无法向被告送达，暂驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费5650元，退回原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司。本院审理查明：上诉人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司在一审中，提交了被上诉人李龙、夏娟、代文玉、陈丽娜、李伟民、单士艳、张辉、李玲的身份证复印件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人

原告融通公司与被告李龙、夏娟、代文玉、陈丽娜、李伟民、单士艳、张辉、李玲借款抵押合同纠纷一案，融通公司起诉后无法向被告送达，暂驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费5650元，退回原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司。本院审理查明：上诉人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司在一审中，提交了被上诉人李龙、夏娟、代文玉、陈丽娜、李伟民、单士艳、张辉、李玲的身份证复印件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终370号上诉人（原审原告）：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区乾恒罗曼春天**1-7-3。法定代表人：王洪义，该公司经理。委托诉讼代理人：徐娜，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：李龙，男，1963年7月22日生，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：夏娟，女，1964年7月26日生……