买卖合同纠纷 （2014）洪民四终字第86号

龙山针织公司与山沃公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。山沃公司上诉称，龙山针织公司逾期交货导致外方扣款14671美元应当在货款中扣除，本院认为，双方的合同中并未明确约定交货时间，本院无法确定龙山针织公司的交货时间是否逾期、逾期多久，且山沃公司不能证实其被外方扣款14671美元与本案有直接关联，故山沃公司该项上诉请求不能成立，本院不予支。山沃公司还提出龙山针织公司应向其赔偿10万元经济损失的上诉意见，本院认为，山沃公司在诉讼中所举证据不足以证实因龙山针织公司的催款行为导致其直接经济损失10万元，该项上诉请求亦不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3181元，由南昌山沃实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　勇代理审判员　　黄燕萍代理审判员　　李　扬二〇一四年四月十八日书　记　员　　朱红玲 来源：百度

龙山针织公司与山沃公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。山沃公司上诉称，龙山针织公司逾期交货导致外方扣款14671美元应当在货款中扣除，本院认为，双方的合同中并未明确约定交货时间，本院无法确定龙山针织公司的交货时间是否逾期、逾期多久，且山沃公司不能证实其被外方扣款14671美元与本案有直接关联，故山沃公司该项上诉请求不能成立，本院不予支。山沃公司还提出龙山针织公司应向其赔偿10万元经济损失的上诉意见，本院认为，山沃公司在诉讼中所举证据不足以证实因龙山针织公司的催款行为导致其直接经济损失10万元，该项上诉请求亦不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法

江省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第86号上诉人（原审被告、反诉原告）：南昌山沃实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：黄治文，该公司经理。委托代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：谌文友，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丰城市龙山针织制衣有限公司，住所地：江西省丰城市。法定代表人：周良英，该公司经理。委托代理人：熊……