挂靠经营合同纠纷 （2013）成民申字第190号

雷永付与行云公司签订的普通货车挂靠经营合同，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。雷永付称其征得行云公司同意延期交纳保险费并于2012年6月19日向行云公司缴纳了保险费14000元，同时提供了一份中国农业银行借记卡账户历史明细查询单予以证实，但雷永付提供的该份证据只能证明该银行账户上于2012年6月19日转出14000元，该款项是否转给了行云公司用于缴纳保险费并不能确定，雷永付亦未提供其他证据予以证实。因此，雷永付提供的证据不足以证实其在交通事故发生前已将保险费交给行云公司，而行云公司怠于购买保险的事实。综上，雷永付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回雷永付的再审申请。审　判　长　钟　宏代理审判员　王　军代理审判员　尚丽丽二〇一三年十月二十五日书　记　员　范远旺 来源：百度

雷永付与行云公司签订的普通货车挂靠经营合同，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。雷永付称其征得行云公司同意延期交纳保险费并于2012年6月19日向行云公司缴纳了保险费14000元，同时提供了一份中国农业银行借记卡账户历史明细查询单予以证实，但雷永付提供的该份证据只能证明该银行账户上于2012年6月19日转出14000元，该款项是否转给了行云公司用于缴纳保险费并不能确定，雷永付亦未提供其他证据予以证实。因此，雷永付提供的证据不足以证实其在交通事故发生前已将保险费交给行云公司，而行云公司怠于购买保险的事实。综上，雷永付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项规定的情

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）成民申字第190号再审申请人（一审原告）：雷永付。委托代理人：吕金统。被申请人（一审被告）：成都行云运输有限责任公司，住所地：成都市金堂县十里大道二段785号。法定代表人：沈倩倩，该公司经理。再审申请人雷永付因与被申请人成都行云运输有限责任公司（以下简称行云公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2013）金堂民初字第403号民事……