民间借贷纠纷 （2019）辽1281民初1974号

该该组证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 2.建行客户交易明细单1份，证明2019年8月10日被告迟某某通过其姐姐迟某某还款4万元。 本院认为，该证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 3.委托代理协议、收据和《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》复印件各1份，证明辽宁守衡律师事务所代理邓某某诉王某、迟某某案件中邓某某支付了5000元律师费。 本院认为，该证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：王某二向原告邓某某借款，2018年4月23日，邓某某向王某二账户存入5万元，2018年4月29日，邓某某向王某二账户存入2.2万元，2018年6月22日，赵某（原告邓某某的母亲）向王某二账户转款3.8万元，原告邓某某共向王某二出借11万元，后王某二还了2万元。 2018年8月22日，王某二向原告邓某某出具《借条》一张，借条中约定中载明：“王某二因近来手头不便向邓某某借款，现收到邓某某以银行转账方式出借的玖万元整，借期壹年，王某二承诺将于2019年8月22日一次性还清，如到期未还，按月某息2%

邓某某与王某、迟某某民间借贷纠纷一审民事判决书

调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初1974号 原告：邓某某，男，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：李君武，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：王某（王某二父亲），男，住辽宁省营口市西市区。 被告：迟某某（王某二母亲），女，住辽宁省营口市西市区。 原告邓某某诉被告王某、迟某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……