确认合同无效纠纷 （2015）玉中民一终字第230号

大叶塘村民小组与温汉生于2009年10月21日签订的《承包山岭协议书》所涉及的山岭土地，系原大桥人民公社于1964年8月划拨给原大桥供销社，1988年7月原大桥供销社分为大桥供销社和横山供销社后，该土地亦划分给陆川县横山供销社。大叶塘村民小组主张该土地是其所有的集体土地，未能提供证据证实，且从庭审笔录和大叶塘村民小组与温汉生签订的《承包山岭协议书》可以看出，大叶塘村民小组亦承认其与温汉生签订《承包山岭协议书》前，该土地由陆川县横山供销社使用，只是大叶塘村民小组认为该土地曾是其给供销社使用的，供销社已解散并将该土地返还给其，所以才与温汉生签订《承包山岭协议书》，将该土地承包给温汉生使用，但事实上陆川县横山供销社并未解散，大叶塘村民小组亦无证据证实陆川县横山供销社已解散并将该土地返还给其，且陆川县横山供销社于2001年10月11日已对该土地办理了陆国有（2001）字第08090162号国有土地使用证，该土地属国有土地，对大叶塘村民小组的主张，不予采信。大叶塘村民小组与温汉生签订《承包山岭协议书》，将其没有处分权的使用权属陆川县横山供销社的国有土地承包给温汉生并收取温汉生的承包金，事后既未获

大叶塘村民小组与温汉生于2009年10月21日签订的《承包山岭协议书》所涉及的山岭土地，系原大桥人民公社于1964年8月划拨给原大桥供销社，1988年7月原大桥供销社分为大桥供销社和横山供销社后，该土地亦划分给陆川县横山供销社。大叶塘村民小组主张该土地是其所有的集体土地，未能提供证据证实，且从庭审笔录和大叶塘村民小组与温汉生签订的《承包山岭协议书》可以看出，大叶塘村民小组亦承认其与温汉生签订《承包山岭协议书》前，该土地由陆川县横山供销社使用，只是大叶塘村民小组认为该土地曾是其给供销社使用的，供销社已解散并将该土地返还给其，所以才与温汉生签订《承包山岭协议书》，将该土地承包给温汉生使用，但事实上

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第230号上诉人（一审原告）：陆川县横山镇旱塘村大叶塘村民小组。法定代表人：何燕梅，组长。委托代理人：陈文兵，广西华锦律师事务所律师。委托代理人：甘幼波，女，1946年5月23日出生，汉族，广西壮族自治区博白林场退休工人，现住陆川县。被上诉人（一审被告）：温汉生，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住陆川县。委托代理人……