组织、领导传销活动 （2017）鄂06刑终256号

被告人朱永洪、田淑敏、邓来英以投资“明明商和谐文化事业”为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展会员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。关于三被告人辩称没有骗取他人财物，其行为不是传销的辩解意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第三条关于“骗取财物”的认定问题：“传销活动的组织者、领导者采取编造、歪曲国家政策，虚构、夸大经营、投资、服务项目及盈利前景，掩饰计酬、返利真实来源或者其他欺诈手段，实施刑法第二百二十四条之一规定的行为，从参与传销活动人员缴纳的费用或者购买商品、服务的费用中非法获利的，应当认定为骗取财物，参与传销活动人员是否认为被骗，不影响骗取财物的认定。”故三被告人该辩解意见不能成立，不予采纳。被告人朱永洪在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于三被告人到案后能如实供述犯罪事实，已退赔部分被害人，且发展的下线会员中存在借用亲属身份信息加入的情形，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人田淑敏、邓来英犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共

被告人朱永洪、田淑敏、邓来英以投资“明明商和谐文化事业”为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展会员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。关于三被告人辩称没有骗取他人财物，其行为不是传销的辩解意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第三条关于“骗取财物”的认定问题：“传销活动的组织者、领导者采取编造、歪曲国家政策，虚构、夸大经营、投资、服务项目及盈利前景，掩饰计酬、返利真实来源或者其他欺诈手段，实施刑法第二百二十四条之一规定的行为，从参与传销活动人员缴纳的费用或者购买商品、服务的费用

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑终256号原公诉机关湖北省老河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱永洪，女，1946年4月4日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，大学文化，个体经营，住湖北省武汉市江岸区。因犯非法经营罪，于2010年4月19日被判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币85000元。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年7月3日被刑事拘……