（2015）永中法行终字第102号

本案争执的焦点是：程文峰的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”的情形。本案中，程文峰的死亡原因经诊断为“心源性猝死”，而心源性猝死的定义一般指急性症状发作后1小时内发生的以意识丧失为特征的由心脏原因引起的自然死亡，具有死亡时间短、症状急骤等特点。程文峰2013年10月8日晚在单位加班时，虽然于20：35左右出现身体不适的情况，但并未出现意识丧失等的严重急性症状，也未立即到医院就诊而是回家休息，说明其在单位加班时出现的不适情形并不足以认定为已经突发疾病。程文峰的猝死发生在凌晨2时左右，并非工作时间，地点为自家卧室内，并非工作岗位，故不符合《工伤保险条例》第十五条（一）项规定的视同工伤的条件。综上，上诉人罗艳玲的上诉请求及理由不能成立。原审判决认定“程文峰加班出现身体不适符合工作时间、工作岗位发病的情形”系认定事实错误，本院依法予以纠正，但原判处理结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗艳玲负担。本判

本案争执的焦点是：程文峰的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”的情形。本案中，程文峰的死亡原因经诊断为“心源性猝死”，而心源性猝死的定义一般指急性症状发作后1小时内发生的以意识丧失为特征的由心脏原因引起的自然死亡，具有死亡时间短、症状急骤等特点。程文峰2013年10月8日晚在单位加班时，虽然于20：35左右出现身体不适的情况，但并未出现意识丧失等的严重急性症状，也未立即到医院就诊而是回家休息，说明其在单位加班时出现的不适情形并不足以认定为已经突发疾病。程文峰的猝死发生在凌晨2时左右，并非工作时间，地点为自家卧室

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）永中法行终字第102号上诉人（原审原告）罗艳玲。委托代理人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永州市人力资源和社会保障局。法定代表人唐树成，系该局局长。委托代理人刘清泉，该局法律顾问（特别授权）。原审第三人中国农业银行股份有限公司道县支行。法定代表人蒋建国，该行行长。委托代理人谢鑫，永州市农业银行干部。上诉人罗艳玲因人力资源和社……