买卖合同纠纷 （2019）皖1502民初5482号
裁判要旨
俊杰公司的说明与其提交的证据可以相互印证，能够证明其与东兴矿业间存在买卖合同关系及账目往来；东兴矿业的说明认可其与俊杰公司之间的合同关系及经济往来，结合双方合同及账目，本院该份说明的三性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告俊杰公司系混凝土生产企业，生产中需要大量砂石材料。 原告侯方亮陈述其曾向被告俊杰公司提供砂石，后经结算，被告俊杰公司于2018年5月31日出具《证明》：“由侯方亮本人挂东兴矿业共产生1108934元，其中308400元在2017年5月份转入郭旭东私卡尚欠800534元整”，原告侯方亮据此多次要求被告俊杰支付全部货款1108934元未果，遂于2019年9月2日诉至本院，请求依法判如所请。 另查明，被告俊杰公司与东兴矿业于2017年1月16日签订《六安市商品混凝土购销合同》，约定由东兴矿业向俊杰公司提交砂石等原材料，俊杰公司经加工后向东兴矿业供应混凝土。 双方以东兴矿业提供的原材料和现金结算，结算货款与混凝土抵扣。 又查明，2017年5月31日被告俊杰公司通过现金支票支付东兴矿业法定代表人郭旭东308400元，2018年5月31日被告
摘要
侯方亮与六安俊杰混凝土有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5482号 原告：侯方亮，男，1986年5月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪东，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋世杰，安徽皋城律师事务所实习律师。 被告：六安俊杰混凝土有限公司，住所地六安市集中示范园区汉王路，统一社会信用代码9134150205847790……