运输合同纠纷 （2016）黑06民终2571号

由于上诉人提供的证据系复印件，不能提供原件予以核实，且被上诉人不认可其真实性，故本院对该证据的真实性不予确认。结合双方当事人一审、二审提交的证据及一、二审诉辩理由，本院查明的事实与一审认定的一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否存在欠款事实的问题。被上诉人赵君原审时，出具的收据写明尚欠贰拾壹万贰仟壹佰叁拾贰元正，上诉人陈文俊在该收据上签字，上诉人陈文俊主张欠款相对方是江苏南通六建建设集团有限公司，但没有提供相应的证据予以证实，故上诉人上诉理由，没有证据支持，本院不予支持。综上所述，上诉人陈文俊的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4482元，由上诉人陈文俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张智源审　判　员　　赵　楠代理审判员　　张和平二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　顾婉婷 来源：

由于上诉人提供的证据系复印件，不能提供原件予以核实，且被上诉人不认可其真实性，故本院对该证据的真实性不予确认。结合双方当事人一审、二审提交的证据及一、二审诉辩理由，本院查明的事实与一审认定的一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否存在欠款事实的问题。被上诉人赵君原审时，出具的收据写明尚欠贰拾壹万贰仟壹佰叁拾贰元正，上诉人陈文俊在该收据上签字，上诉人陈文俊主张欠款相对方是江苏南通六建建设集团有限公司，但没有提供相应的证据予以证实，故上诉人上诉理由，没有证据支持，本院不予支持。综上所述，上诉人陈文俊的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终2571号上诉人（原审被告）：陈文俊，男，1963年8月14日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：王凤文，黑龙江彤阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵君，男，1961年1月24日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。上诉人陈文俊因与被上诉人赵君运输合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人……