民间借贷纠纷 （2014）二中民一终字第0571号

原告主张被告应归还原告借款，被告否认原、被告间存在借款事实。原告虽提交了被告出具的欠条，但其将出借的款项交付被告的证据不足，且被告在给原告出具欠条时，被告虽已婚，仍与原告保持恋爱关系，综合本案的事实，认定原告主张原、被告存在借贷关系的证据不足，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。上诉人张慧不服原审法院判决，提起上诉，请求：1.撤销天津市河西区人民法院（2014）西民一初字第316号民事判决，依法改判支持上诉人在原审的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清，证据不足，原审认定上诉人提交的证据不足是错误的，上诉人与被上诉人的恋爱关系与本案借贷关系是否存在根本无关，原审作出的认定是荒谬的，上诉人提交的证据足以证明向被上诉人出借款项，故请求二审判如所请。被上诉人赵卫华辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院在审理期间，上诉人提交了三组证据，第

原告主张被告应归还原告借款，被告否认原、被告间存在借款事实。原告虽提交了被告出具的欠条，但其将出借的款项交付被告的证据不足，且被告在给原告出具欠条时，被告虽已婚，仍与原告保持恋爱关系，综合本案的事实，认定原告主张原、被告存在借贷关系的证据不足，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。上诉人张慧不服原审法院判决，提起上诉，请求：1.撤销天津市河西区人民法院（2014）西民一初字第316号民事判决，依法改判支持上诉人在原审的诉讼请求；2、一、二

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0571号上诉人（原审原告）张慧。委托代理人李晗，天津港川律师事务所律师。委托代理人董爱爱，天津港川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵卫华。上诉人张慧因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2014年2月26日受理，2014年7月8日作出的（2014）西民一初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月31日……