利用影响力受贿罪 （2016）川0821刑初76号

本院认为，被告人牛俊与国家工作人员牛敏系近亲属关系，利用牛敏职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额特别巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。审理中，被告人牛俊及辩护人王凯、贯伦山对起诉书指控的被告人牛俊11笔共计1029万元受贿数额中的第1笔80万元、第4笔130万元，第6笔320万元中的300万元，第7笔中的10万元，共计520万元没有异议，对公诉机关出示的相关证据的合法性、真实性、关联性没有异议。证据经本院当庭确认，作为定案依据。辩护人王凯、贯伦山认为起诉书指控的被告人牛俊第6笔中的20万元，第8笔94万中的74万元，第9笔110万元、第10笔50万元、第11笔20万元，共计274万元受贿数额，其行为发生在刑法修正案（七）颁布之前，不应以犯罪论处的辩护意见。经审理查明，该274万元受贿行为均发生在2009年2月28日之前，且犯罪形态不具有连续性，以上行为不应以犯罪论处，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。对辩护人王凯、贯伦山提出的起诉书指控的被告人牛俊第2笔100万元（即保利罗兰项目中收取郭某某1

经审理查明，被告人牛俊系牛敏的弟弟。牛敏2000年12月至2002年1月任四川省都江堰市市委副书记、常务副市长；2002年1月至2002年3月任四川省双流县县委副书记、副县长、代县长；2002年3月至2005年9月，任四川省双流县县委副书记、县长；2005年9月至2007年3月，任成都市新都区区委书记；2007年3月至2014年6月6日，任成都市中级人民法院党组书记、院长。被告人牛俊主要犯罪事实如下：1、2012年11月份，经何某某介绍被告人牛俊与万某某认识，因万某某与张某某之间经济纠纷案件上诉，万某某请求被告人牛俊帮忙。被告人牛俊通过胡某联系该案承办法官周某某与被告人牛俊、何某某会面，并请求周某某支持万某某的诉求。2012年底、2013年4、5月份万某某先后两次在欧洲房子（小地名）附近送被告人牛俊现金共计80万元。2、2011年，郭某某1找被告人牛俊帮忙在保利（成都）实业有限公司拿项目做。被告人牛俊找到时任中共成都市新都区政法委员会书记曾某某帮忙。曾某某介绍保利（成都）实业有限公司董事长吴某某给被告人牛俊和郭某某1认识。吴某某表示要严格考察，做事情不负责任的不要，只要符合要求就可以。

被告人牛俊犯利用影响力受贿罪一审刑事判决书四川省旺苍县人民法院刑事判决书（2016）川0821刑初76号：四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2015）159号起诉书指控被告人牛俊涉嫌利用影响力受贿罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。经四川省高级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员黄波出庭支持……