（2014）安中民二终字第394号

合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，出具的借款凭证真实有效，原告要求被告偿还借款理由正当，应予支持。被告与张文涛出庭均陈述张文涛是实际借款人，但原告不予认可，从证据效力上比较，书证效力高于证人证言效力，故对被告辩称张文涛是实际借款人，应由张文涛还款的主张本院不予支持。因借条双方未约定还款期限，原告可随时要求被告返还借款，故被告辩称超过诉讼时效的主张不予支持。因借据未载明利息，故应认定为无息借款。被告迟延还款的利息可自原告起诉之日即2013年9月11日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告刘保安于本判决生效后十日内偿还原告韩安平借款人民币6万元及利息（利息自2013年9月11日起至本判决限定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告韩安平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘保安负担。宣判后，刘保安不服原审判决

合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，出具的借款凭证真实有效，原告要求被告偿还借款理由正当，应予支持。被告与张文涛出庭均陈述张文涛是实际借款人，但原告不予认可，从证据效力上比较，书证效力高于证人证言效力，故对被告辩称张文涛是实际借款人，应由张文涛还款的主张本院不予支持。因借条双方未约定还款期限，原告可随时要求被告返还借款，故被告辩称超过诉讼时效的主张不予支持。因借据未载明利息，故应认定为无息借款。被告迟延还款的利息可自原告起诉之日即2013年9月11日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第394号上诉人（原审被告）刘保安，男。委托代理人李艳，安阳市龙安区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩安平，男。委托代理人孙勇，安阳市文峰区东关法律服务所法律工作者。上诉人刘保安因与被上诉人韩安平民间借贷纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2013）龙民二初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……