侵害发明专利权纠纷 (2019)最高法知民辖终446号
裁判要旨
有必要对于上述项目是否落入涉案专利的保护范围进行比对,也可能需要到现场进行勘验;被上诉人所称被诉侵权行为的侵权行为地位于河北省平山县,距原审法院所在地路途遥远,故本案由上诉人所在地即被诉侵权行为地法院审理,更有利于查明案件事实,节约司法成本和诉讼资源。 北科三泰公司、科林国冶公司均未作答辩。 原审法院经审查查明,敬业钢铁公司的住所地在河北省平山县,科林国冶公司的住所在上海市。 本院经审查认为: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该法第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定,专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。该规定第五条规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直
摘要
有必要对于上述项目是否落入涉案专利的保护范围进行比对,也可能需要到现场进行勘验;被上诉人所称被诉侵权行为的侵权行为地位于河北省平山县,距原审法院所在地路途遥远,故本案由上诉人所在地即被诉侵权行为地法院审理,更有利于查明案件事实,节约司法成本和诉讼资源。 北科三泰公司、科林国冶公司均未作答辩。 原审法院经审查查明,敬业钢铁公司的住所地在河北省平山县,科林国冶公司的住所在上海市。 本院经审查认为: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该法第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法知民辖终446号 上诉人(原审被告):敬业钢铁有限公司(原名河北敬业钢铁有限公司)。住所地:河北省平山县南甸镇。 法定代表人:焦智维,该公司经理。 被上诉人(原审原告):北京北科三泰科技发展有限公司(原名北京科大三泰科技发展有限公司)。住所地:北京市海淀区学院路30号科群大厦3层303室。 法定代表人:郭汉杰,该公司执行董……