提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽02民终4935号

虽然王如高在一审期间主张其与龚危初不存在雇佣关系，但根据一审查明事实，案涉工程款系由龚危初的家属与王如高进行结算，一审在未进一步核实相关事实的情况下直接认定龚危初没有对其与王如高之间的雇佣关系提供证据，与一审查明事实存在矛盾。同时，一审认定王如高与厦门鑫凯灵机电工程有限公司之间存在承揽关系，亦无承揽合同、结算单据等相关证据予以佐证，缺乏必要的说服力。鉴于一审认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初1581号民事判决；二、本案发回厦门市海沧区人民法院重审。上诉人龚危初预交的二审诉讼费予以退回。审判长　　纪赐进审判员　　许向毅审判员　　张南日二〇一七年三月十三日书记员　　李仁莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

虽然王如高在一审期间主张其与龚危初不存在雇佣关系，但根据一审查明事实，案涉工程款系由龚危初的家属与王如高进行结算，一审在未进一步核实相关事实的情况下直接认定龚危初没有对其与王如高之间的雇佣关系提供证据，与一审查明事实存在矛盾。同时，一审认定王如高与厦门鑫凯灵机电工程有限公司之间存在承揽关系，亦无承揽合同、结算单据等相关证据予以佐证，缺乏必要的说服力。鉴于一审认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初1581号民事判决；二、本案发回厦门市海沧区人民法院重审。上诉人龚危初预交的

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4935号上诉人（原审原告）:龚危初，男，1973年6月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈景杭、谢婷，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王如高，男，1974年7月25日出生，汉族，住福省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：曾福平，福建重宇合众律师事务所律师。原审被告：厦门鑫凯灵机电工程有限公司，住所地福建……