侵害实用新型专利权纠纷 （2014）珠中法知民初字第41号

本案为侵害实用新型专利权纠纷。博信公司是专利号为ZL201220423491.7名称为“一种机械臂底座”实用新型专利权人，该专利至今仍在有效期限内，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者与有一个以上的技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。”具体到本案，原告在本案中主张ZL201220423491.7号一种机械臂底座实用新型专利的保护范围为权利要求1和2。将被控侵权产品技术方案与原告涉案实用新型专利进行对比，被诉侵权的技术特征1与涉案专利权的权利要求1

本案为侵害实用新型专利权纠纷。博信公司是专利号为ZL201220423491.7名称为“一种机械臂底座”实用新型专利权人，该专利至今仍在有效期限内，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法知民初字第41号原告：珠海市博信自动化设备有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：张汉元。委托代理人：黄义涛，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托代理人：廖彩飞。被告：珠海市乾盛自动化科技有限公司（曾用名：珠海市博正自动化设备有限公司），住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人：张惠珊。委托代理人：龚淳，广东莱恩律师事务所律师。委托代理……