建设工程合同纠纷 （2021）渝01民终1533号

根据法律规定，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。本案秦宝华作为实际施工人，因系自然人并无承包资质，其借用春隆公司名义签订建设工程合同，违反法律规定，所签合同系无效合同。原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案所涉工程经秦宝华与胡世良结算，确定工程款总计为1762533.32元，扣除胡世良已经支付的1260000元，剩余502533.32元未付属实。而二人在2019年5月21日签订的支付协议，根据该协议，胡世良可以依照双方之前约定的结算方式请求工程款，同时可以请求支付违约金。为此秦宝华请求胡世良支付工程款502533.32元，并支付从2015年12月14日起至付清时止按月利率1%计算的违约金的请求，符合约

根据法律规定，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。本案秦宝华作为实际施工人，因系自然人并无承包资质，其借用春隆公司名义签订建设工程合同，违反法律规定，所签合同系无效合同。原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案所

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1533号上诉人（原审被告）：胡世良，男,1969年2月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦宝华，男，1969年11月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律……